La larga sombra de la crisis ha llegado también a la Asociación para el Plan Estratégico de Segovia y su Área de Influencia (Segópolis), responsable del proceso de debate y análisis que sobre el futuro de la ciudad y su alfoz se inició en el 2004 y de la selección de las iniciativas y proyectos prioritarios para este espacio en el que viven unas 75.000 personas, el 50% de la población de la provincia.
Las medidas para sortear las dificultades económicas de las instituciones y entidades que la sustentan no han sido oficialmente dadas a conocer, pero sí fueron desveladas ayer por la portavoz del PP en el Ayuntamiento de Segovia, Beatriz Escudero, quien hizo responsable de la situación al alcalde y presidente de Segópolis, Pedro Arahuetes (PSOE).
Según la versión de Escudero, el comité ejecutivo de la asociación, de la que ella forma parte, decidió el martes desmantelar su estructura organizativa, cerrando la oficina, prescindiendo del gerente y del personal que la atiende y dejando el seguimiento de los proyectos al comité técnico.
Amparándose en el carácter asociativo de la organización, Arahuetes no quiso horas más tarde confirmar ni desmentir estos extremos, lo que dijo que corresponde anunciar al comité ejecutivo y hacerlo cuando lo considere conveniente. «Habrá cambios, eso sí, y se abrirá una nueva etapa», reconoció Arahuetes quien, en todo caso, negó que lo acordado suponga la liquidación de Segópolis y del Plan Estratégico.
Problema presupuestario
Informaciones recabadas por EL NORTE en otras fuentes de Segópolis reconocen que la crisis ha tenido mucho que ver en la decisión, cuyos motivos son presupuestarios, «porque mantener una oficina, un gerente y un personal resulta muy costoso». Aunque resta establecer el cómo, sus funciones serán asumidas y repartidas entre las instituciones y entidades que más aportan a la asociación, «porque el Plan Estratégico sigue siendo necesario».
Son socios fundadores de Segópolis el Ayuntamiento de Segovia, la Diputación Provincial, la Delegación Territorial de la Junta de Castilla y León, la Subdelegación del Gobierno, Caja Segovia, la Federación Empresarial Segoviana y la Cámara de Comercio. Sólo el Consistorio aporta anualmente 100.000 euros al sostenimiento de su organización.
La decisión del comité ejecutivo fue desvelada ayer por la portavoz popular, quien compareció, junto al concejal de su grupo Miguel Ángel Antona, en una rueda de prensa en la que no ahorró sus críticas al alcalde, al que responsabilizó de la situación.
«Hacía tiempo que muchos segovianos percibíamos la intención de Pedro Arahuetes de aplicar la eutanasia al Plan Estratégico de Segovia y su Área de Influencia», afirmó Beatriz Escudero, quien añadió que «por motivos que desconocemos» al alcalde y presidente de Segópolis «ya no le interesan ni el Plan ni su instrumento».
Según dijo, en la última reunión del consejo ejecutivo, celebrada el martes, se decidió, con la aquiescencia de Arahuetes, «hibernar» Segópolis, «lo que supondrá la práctica paralización del Plan Estratégico». «Esto supone -añadió- liquidar el proyecto estrella de Pedro Arahuetes de la pasada legislatura sin que los ciudadanos hayan percibido ningún beneficio tangible. Segópolis queda desde este momento reducida al comité técnico, se sostendrá con el remanente existente, que servirá para liquidar contratos y publicar revistas, y poco más», explicó Escudero.
Instrumento político
En su opinión, este hecho supone «la evidencia de un claro fracaso» del alcalde como responsable político. «El proyecto global más importante de Segovia y su entorno hasta 2016 y su instrumento están en este momento más muertos que vivos. Tras cinco años de reuniones, publicaciones, presentaciones, mesas redondas, tras cinco años de camino, cuando llega el momento de ver proyectos ejecutados, terminados o en marcha, Pedro Arahuetes fracasa. Fracasa como presidente de Segópolis y fracasa como alcalde Segovia», insistió la portavoz del PP.
Escudero acusó al regidor segoviano de servirse de Segópolis y del Plan Estratégico con fines políticos y electorales. «Han servido para que haya habido durante estos cinco años cientos de impactos mediáticos protagonizados en su mayoría por el propio Pedro Arahuetes o por otros miembros del equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Segovia». Un comportamiento que, según dijo, ha generado en los segovianos y las organizaciones de la sociedad civil la necesidad de los proyectos que guiaran a Segovia al futuro. «En el 2008, un 66% de los segovianos creíamos en Segópolis y lo que significaba», señaló.
La portavoz de la oposición mostró su preocupación por el futuro de los 19 proyectos que constituyen el Plan de Acción de Segópolis entre los que recordó que figuran la gestión unitaria del ciclo integral del agua, la creación de una red de parques empresariales y la puesta en marcha de un órgano específico para la gestión de las políticas de revitalización de los centros históricos. «¿Qué ocurre ahora con estos proyectos?», se preguntó.
También se mostró convencida de la necesidad de Segópolis y el Plan Estratégico -«se trata de instrumentos útiles para definir el futuro de nuestra ciudad», dijo, pero- cuestionó su elevado coste. «El estudio costó 400.000 euros. Se ha estado pagando un salario de 60.000 euros al año sólo al gerente. Se han publicado revistas de 24 páginas a todo color y 3.000 ejemplares de tirada (...) para desmantelar todo ahora y dejarlo con la respiración asistida de la comisión técnica». «El PP -añadió- hubiera hecho desde el principio un proyecto más modesto, con menos revistas, menos sueldos de gerentes, menos oropeles. Hubiéramos gastado menos en levadura para disponer de más recursos para harina», añadió.
Por último, manifestó que en el comité ejecutivo ella quiso prolongar el funcionamiento de Segópolis durante un año más, para poder mantener el proyecto, con menos gasto, con otra dimensión, pero con más ilusión, lo que dijo que hará cuando esté en la Alcaldía. «A eso me comprometo», concluyó.
El alcalde señaló que la decisión de desmantelar la estructura de Segópolis fue adoptada no por él si no por el comité ejecutivo «y por unanimidad» y recordó que en la reunión estuvieron los representantes del PP, del PSOE, de la Diputación, de Caja Segovia, de la Federación Empresarial Segoviana y de la Cámara de Comercio. «Yo no tengo capacidad de imponer mi criterio a todos ellos, y allí estaban el presidente de Caja Segovia y el de la Cámara; si la tuviera no sería el alcalde de Segovia, sería el rey de esta ciudad», dijo jocosamente.
«Si arremete contra mí por una decisión mancomunada de la que ella fue partícipe entonces arremete contra ella misma. Es su obsesión conmigo la que le hace cometer estas incoherencias», señaló el regidor.
Además, Arahuetes desveló que la portavoz del PP manifestó ante todos los asistentes que no iba ha provocar un debate político sobre este tema. «Todos lo oyeron. No sé lo que pensarán ahora de ella», dijo el alcalde nada más conocer las manifestaciones de Escudero.
El presidente de Segópolis señaló que las decisiones adoptadas no se harán oficiales hasta que así lo considere oportuno el comité ejecutivo de Segópolis «del que yo soy un miembro más. Esto no es el Ayuntamiento, de cuyas decisiones soy el máximo responsable», concluyó.
Comentario
inadecuado
