VALLADOLID
Los seis llegaron a un acuerdo después de que la familia renunciara a la
indemnización y un séptimo declaró que las relaciones eran consentidas
11.12.08 -
Acusados, testigos y abogados, antes del inicio del juicio en el Juzgado de Menores./ R. OTAZO
PENAS E IMPLICADOS
Seis de los siete menores acusados de un delito de abusos sexuales sobre una joven discapacitada de 26 años en Medina del Campo reconocieron ayer la autoría de los hechos al alcanzar un acuerdo previo al juicio con el fiscal después de que la familia de la víctima renunciara a cobrar las indemnizaciones de 56.000 euros para «dejar claro que el único motivo que les movía era el de que se hiciera Justicia», según reconoció tras el proceso la abogada de los padres.
Los seis serán condenados a distintas medidas socioeducativas como autores de unos abusos sexuales que se prolongaron durante los dos últimos años hasta que se destapó el caso en abril. Ninguno de ellos, eso sí, pisará el Zambrana a pesar de que dos de los chicos, de 14 -el más pequeño de todos y principal responsable de los hechos- y 17 años, serán condenados a dos y un año de internamiento en régimen cerrado. El juez anunció su intención de dejar en «suspenso» su condena después de comprobar que durante su estancia en el centro de menores -fueron los únicos que estuvieron- mostraron un comportamiento correcto y una evolución positiva.
Orden de alejamiento
Ninguno de los menores podrá acercarse a la víctima durante el tiempo que dure su condena y, en caso de hacerlo alguno de los dos principales implicados, sí ingresarían en el Zambrana. Los otros cuatro condenados lo fueron a cumplir un año de tareas socioeducativas y entre doce y dieciséis meses de libertad vigilada con la mencionada orden de alejamiento.
El único menor que no aceptó ayer el acuerdo con la Fiscalía fue un chico de 17 años y hermano del único mayor de edad, de 18, que permanece recluido en la prisión provincial desde abril a la espera de un juicio aún sin señalar. Su pena, en caso de ser declarado culpable, será mucho mayor que la de sus compañeros. Su hermano pequeño declaró su inocencia y justificó que si mantuvo relaciones sexuales con la víctima fue «con su consentimiento y porque desconocía que padeciera una minusvalía». Esa versión no convenció ni al fiscal ni a la abogada de la familia, de la Asociación de Asistencia a Víctimas de Agresiones Sexuales, quienes solicitaron para él un año de tareas socioeducativas y dieciséis meses de libertad vigilada, respectivamente, según indicaron las fuentes consultadas.
La víctima, que padece una discapacidad psíquica del 65%, confirmó que los jóvenes abusaron en reiteradas ocasiones de ella, incluso en grupos de dos a la vez, bajo la amenaza de que si no realizaba distintos actos sexuales su novio, el menor de 14 años condenado, rompería su supuesta relación.
La abogada de los padres de la chica explicó que sus clientes «están muy indignados por las penas al haber quedado todos libres» antes de reconocer que se ajustan a lo establecido en la Ley del Menor.
